尽管SSD存储具有不可比拟的诸多优势，但其飞速发展的路上也有很多客观的“拦路石”

雨点终于落在了地上。

近日，中国移动辽宁分公司正式部署了EMC公司的SSD新技术，成为EMC中国电信行业的首个SSD用户。

持续的SSD大潮，这几年似乎一直就停留在媒体的热炒上、业内人士的频繁交流中，“只见打雷，不见下雨”。而今雨滴终于降临，SSD正在步入商用化的正确轨道。

优势明显

关于SSD具有的优势，业界已经谈论得太多。我们再用华为赛门铁克公司存储产品行销部马安邦的一番介绍，来看一下SSD能为企业带来哪些益处：

SSD可以降低企业的采购和运维成本，同时功耗也有所降低。以达到总容量为14TB、性能为18K IOPS这一指标为例，传统硬盘（HDD）需要100块；而单块SSD的IOPS相当于55块HDD，SSD目前价格低于10美元/GB，因此仅需要45块HDD和1块SSD即可达到同样性能，成本减少很明显。

另外，在华为赛门铁克的OceanStor S5000的实测中，SSD单盘年度功耗为0.25千瓦时/年，HDD单盘的平均功耗为2.5千瓦时/年，使用SSD，单盘每年可以节约54千瓦时/年。
可以看到，SSD整体能耗是原来的1/10，成本仅有1/8。很明显，SSD能够大幅度降低企业客户的TCO成本。

在万众一词的赞许声中，我们还需要看到SSD在前进道路上的一些障碍。

价格下降还有待时日

相比HDD，目前SSD高昂的价格是其进一步推广的主要障碍。

虽说这几年SSD价格的下降很明显，但这种下降速度和幅度还不足以让SSD得以大规模普及。

一方面是因为SSD目前的产量有限，生产商还不能以大规模生产来降低成本，“没有量，成本就会高；而成本高，就会延迟产品的推广”，这样的恶性循环，解决起来需要时间。

另外，SSD的制造成本跟HDD并不一样。三星半导体营销经理Brian Beard介绍说，HDD的机械零组件等有一个大致固定的成本，提高速度和容量并不会让成本增加多少；但对于SSD来说，固定成本只有PCB和控制器等少数几项，随着容量的上升，其成本几乎是呈线性增长。想要SSD容量翻倍，价格也差不多要翻倍。

很明显，并非生产商“奇货可居”、希望攫取高额利润。要想SSD的价格在短时间内大幅度下降，还需要该产业链的各个环节同步进行。

EMC存储业务部门负责人David Donatelli曾表示，到2010年底，SSD的价格将与光纤通道硬盘差不多。但是研究机构Gartner的看法没有这么乐观，他们认为，SSD与HDD的价格也许在2015年会达到相同的水平。

Pillar Data公司CEO Mike Workman也认为，SSD在短期内取代HDD硬盘的观点，不过是空想。

不过也有相反的观点。湖南源科创新科技股份有限公司专注SSD领域，总经理范恺认为，如今SSD在商用市场上的价格已经具有很强的竞争力，价格高的观点只针对消费市场而言。

应用不具有普适性

调研机构Citigroup对如今热闹的SSD市场持谨慎态度。其分析师Craig Ellis称，“我们对SSD的推广表示谨慎的乐观，这主要是由于SSD在性能、可靠性、耐久性等方面的表现决定的。”他指出，SSD在读取和访问等指标上具有很明显的优势，但相比HDD，SSD在写的速度上要慢大约40%。

另外，由于SSD的工作原理，其在可重复擦写次数这一指标上，要大大少于HDD，这可谓是SSD的软肋。

正因为如此，很多厂商都把SSD用做高速缓冲存储，或者是“0”层存储。

同样，EMC在辽宁移动的一案中，9块146G固态硬盘采用“7+1+1”的方式部署，一块盘做热备盘，其它8个盘采用RAID5“7+1”的方式配置。只将当月的索引放在SSD上，往期数据仍然放在光纤通道磁盘上。这一案例，对SSD的应用很合理，也表明了SSD应用的“针对性”。

惠普公司的一位专家也指出，SSD这一产品来自于消费市场，在这个市场中不需要像企业级用户那样考虑可靠性问题。企业级用户往往需要海量的I/O操作，使用SSD就会存在可靠性问题。

SSD技术和产品本身具有的特点，决定了其应用领域。如果一味地夸大SSD的优势，只能是给用户设置陷阱。

软件比较缺乏

基于硬件的SSD，本身的效能很高。但如果有相应的管理软件工具，能够让用户在SSD上进行数据的迁移、监控和动态保存，那么SSD的价值会得到最大程度的发挥。

据了解，IBM DFSMS的智能数据保存功能，可以有针对性地把数据保存到SSD上。同时，IBM还提供了一款称为SSD Data Balancer的软件，藉此用户可以将经常访问的数据迁移到SSD上，而将访问频率较低的数据迁移到HDD驱动器上。

据悉，这一策略得到了很多厂商的认可，如Sun、Compellent、Pillar Data和EMC等。

尽管针对SSD的管理软件很重要，但目前这类软件还不是很多。调研机构ESG分析师Mark Peters称，虽然很多用户都能将SSD集成到他们的系统中，但是只有少数厂商可以优化SSD的使用价值。

源科创新的范恺称，相应的优化软件会更加提升SSD的效能。

市场还很不成熟

NetApp和IBM似乎对SSD的发展，显得更“慢热”一些。他们也代表了业内一种冷静的声音。

对SSD在近一两年在企业级存储上的应用，NetApp的CEO Dan Warmenhoven态度谨慎。他表示，“今天的SSD更像USB，还并不是企业级的存储架构，也不像是企业级的一项技术。”他认为，在该市场尚未完全成熟的前提下，用户完全没有必要去冒险。

IBM系统与科技事业部中国区存储产品经理金微，曾在2008年9月时说到，“SSD当然很好，但是怎么有效发挥其作用是一个很大的问题。客户首先要了解自身系统是否适合SSD，如果花了很多钱却不一定发挥作用，那就是很大的浪费。”他的观点是，SSD在技术上已经接近完善，但是市场层面还很不成熟。

结语

不管怎样，SSD将是未来企业级存储的主力军，这一点不可更改。但凡事的发展，都需要有一个“度”，一个合适的节奏。

一辆狂奔的车上，需要有几脚适时的刹车，这样才能让我们有时间、有精力，同时也清醒地看清前面的道路，从而更全面地制定发展战略。一哄而上、一意孤行，面临的只能是悬崖。