首 页 渠道资讯 产品中心 商务中心 商学院 方案商 商务博客 论 坛
首 页 渠道资讯 产品中心 商务中心 商学院 方案商 商务博客 论 坛
设为首页
加入收藏
联系我们
用户名: 密 码:
e杂志
站内搜索:
首页 > 产品中心 > 台式整机 > 产品评测 > 正文
AMD三核救市!3+2何时大于2+4?(5)
2008年8月6日

基准测试


 
vista系统整机测试

 


3D MARK06游戏性能测试


PC MARK05整机测试


PC vantage整机测试


CINEBENCH R10处理器性能测试


AMD Phenom X3 8400的性能表现还是可圈可点的,根据以往的测试经验来看,整机的结症往往在显卡上,无论是采用“2+4”的组合还是采用“3+2”的组合,如果不能摆脱品牌PC“高U低显”的通病,那么对游戏性能的整体提升不会有太大帮助。通过CINEBENCH R10的测试得分来看,用三核心工作的效率是单核心效率的3.99倍,我们之前测试的酷睿四核Q9300,四核同时工作是单核效率的3.46倍,可以说三核处理器提升的效率还是非常明显的。

总的来看,采用 “3+2”组合的整机在性价比方面非常突出,基本能满足普通用户对影音娱乐方面的需求。而AMD对自己的三核产品也颇有信心,联合了许多家品牌大厂铺货。如果您最近有购买整机的打算,不妨首先考虑“3+2”这类的产品,用买双核的钱去享受三核的性能,相信整机的表现一定不会让您失望。

【继续下一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [更多信息]
我对此有兴趣发表/查看言论打印】 【推荐给朋友
查询与   AMD 有关的新闻
相关文章
  NVIDIA合作伙伴有心跳槽 AMD无意接纳
  PC大争战:AMD三核对阵英特尔双核
  AMD拟分拆为两家独立公司 制造部门分离
  AMD新CEO寄望“瞬间扭亏”
  AMD开发Bobcat低能处理器
  传AMD将增加台积电等代工订单
  AMD换帅投资者反应冷淡 不会有巨大变化
  AMD宣布退出手机、数字电视图形芯片业务
  AMD连续亏损 CEO鲁毅智卸任
  福布斯:英特尔借迅驰2反击AMD
论坛热帖
网站推荐内容

渠道精英

更多 >>

渠道咨询台

更多 >>

相关经销商

公司检索

订阅e杂志

更多 >>
每日IT商务要闻
每日营销管理知识
《电脑商报》周刊 订阅热线: 010-66422096
《电脑商报》:
《电脑商网》:
与我们联系:xiesc@cpw.com.cn Tel:010-66422050 Fax:010-66422062
版权所有@1998-2008 电脑商网 中国北京