□  本报综合
 
    【TWICE消息】汤姆逊公司日前宣布，所有使用汤姆逊MP3技术专利的MP3播放器生产厂商也要向他们缴纳每台75美分的专利许可费。没有获得汤姆逊专利授权的企业，其产品进入欧洲、美国等市场，将被海关扣押。 这是继DVD、彩电等遭受国外专利授权人的征讨专利费之后，国内消费电子产业再遭劫难。
 
MP3专利费每部征收75美分

    负责汤姆逊MP3许可证业务的主管Rocky Caldwell指出，目前中国很多比较小的MP3生产企 业还没有取得汤姆逊的专利许可授权，这将会影响中国乃至全球MP3 市场秩序，目前汤姆逊正在通过各种展会搜集中国MP3生产企业名单，并试图通过电子邮件或者传真等方式，通告这些企业向他们申请专利 授权。
    目前，汤姆逊对MP3 专利费的征收主要通过两种渠道，即芯片厂商和整机厂商，芯片厂 商有义务向他们提供其MP3芯片出售趋向，以便他们可以向整机厂商 征收。汤姆逊除了向硬件厂商征收专利费之外，而且还要向提供MP3格式的音乐唱片公司征收专利费。年收入低于10万美元的公司，可以免收专利费，但超过这个数 目的，每年要向他们征收2000美元的专利许可费。
    从中国消费电子的兴起和3G的应用前景来看，这笔专利费今后还可能成倍暴涨。汤姆逊公司在2004年底已经声称，它将联合其他几个公司一起研制MP3 Surround技术，这一技术将为互联网音乐广播、视频和游戏应用、消费类电子、汽车音响、小区数字点播等应用领域的宽带数据业务提供5.1信道的环绕音质。这种技术将覆盖更多的专利。作为消费电子大国，中国必将成为MP3 专利费的主要交纳者之一。

MP3专利费可能并非汤姆逊

    据环球资源(GlobalSources)发布研究报告称，2004年，中国内地的MP3年产量达到了1000万台的年产量，总产值达100亿元左右。其中，有600万台的MP3出口海外市场。国内的MP3生产企业，有95%以上都没有向欧美等地MP3专利权拥有者交纳专利费。
    此前，一家名为SISVEL的意大利公司从去年下半年开始向中国的MP3企业收取2美元专利费，而且还在德国、意大利海关扣押了未缴专利费的货品。
    由于现在MP3并非暴利，征收专利费肯定会死掉一批企业。中国出口MP3的企业并不少，国内目前大大小小的MP3品牌有400多个，与当初DVD企业的数量相当，在中国DVD企业遭遇3C、6C、汤姆逊、杜比等联盟集体收取专利费的重压下，已经减至百余家，不做品牌，大多以OEM形式出口附加值较低的MP3。
    MP3一般的出口价格大约是50美元~100美元/台，按此计算，2美元的专利费已超过价格的5%。而且，中国目前出口的MP3相当部分是低档产品，约30多美元/台，毛利也才2—3美元/台，所以这样的专利费是很高的。
    有数据表明，目前包括97家中国企业在内的193家公司已经与SISVEL S.P.A公司就使用ISO/IEClll72-3和ISO/IEC13818-3两项标准涵盖的一些必要专利签署了许可协议。获得许可的产品按照信道数量收取专利费。从2005年1月1日开始，上述协议涵盖的收费费率修改为对每一信道收取30美分的专利使用费。对传统的便携式MP3播放机、DVD/MP3播放机、音箱式MP3、TV、数字电视等收取60美分的专利权使用费。
    ISO/IEClll72-3和ISO/IEC13818-3两项标准涵盖的专利主要归飞利浦公司、法国电信集团拥有。MP3播放机、MPEG-2机顶盒、卫星接收器、DVD播放机、计算机、PDA、计算机声卡、数字电视、编码和解码音频信号的软件等都将成为上述两家所辖专利许可覆盖的产品。需要向这两家公司支付专利费的各国企业将数不胜数，而大部分中国相关企业尚不了解要在美国市场对Audio MPEG公司支付专利费。